李居明将为你介绍如下内容：
- 1、司马昭的性格特点？
- 2、司马昭的性格特点是什么
- 3、司马昭的性格特点
- 4、司马昭性格特点
- 5、司马昭性格如何？
司马昭的性格特点？
三国时期，曹魏是最强大的诸侯国。在曹魏阵营中，出现了数不胜数的人才。当初的曹操唯才是举，吸引了众多人才。司马懿加入曹魏后，对曹魏来说无疑是如虎添翼，只不过在曹魏后期，司马家族一家独大，成为了一人之下万人之上的人。到了之后，司马懿的孙子司马炎干脆直接称帝。
在曹魏后期，人才凋零，其次当初追随曹操的老将大部分已经不在人世，因此，即使是司马家族专权，也是没有办法的。曹丕继位后，大肆的限制了宗亲的权力，因此曹魏后期，曹氏家族真正掌权的人没有几个。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”自古以来，争王位都是残酷的。
虽然司马家族在后期掌管了曹魏，但是司马懿的两个儿子，司马师和司马昭是年龄较大的，也是实力较强的。两人对司马懿的位置，肯定是心心念念的。但是司马懿将自己的位置传给了司马师，那么司马昭心里会服从吗？为何司马昭不篡权呢？即使是亲兄弟，在皇位面前，也是根本不存在的。
比如说秦王李世民在长安城内发动了玄武门之变，射杀了哥哥李建成以及弟弟李元吉，最终登上宝座；明朝燕王朱棣以“清君侧”的名义发动靖难之役，推翻了自己侄子建文帝的统治，夺得皇位。还有更为严重的就是康熙皇帝晚年时期的九子夺嫡，无论是历史上哪一个朝代，几乎都发生过因为皇位争夺的事情。
那么为何司马昭没有篡权呢？他难道不喜欢司马师的权利吗？现如今看来，不是司马昭不想篡权，而是不敢篡权。同为司马懿的儿子，两兄弟都是非常优秀的人才。在司马懿去世之后，两兄弟共同协作，为后来司马家族灭去魏蜀吴，建立晋朝立下了汗马功劳。然而，兄弟两人的性格确实有很大差异的。
司马师的性格非常稳重，遇事处变不惊，沉着冷静，而且有全局观念，是不可多得的领导型人才。在这一方面，司马昭则不同，司马昭处事的能力，远不及司马师。司马昭在治国与治军方面就要略逊一筹，他没有哥哥那样运筹帷幄的能力，更多的是在战场上奋勇杀敌。也就是说，司马昭是一个武将。
举个例子来说，司马懿告诉司马师，自己想要夺权的时候，司马师面不改色，但是司马懿告诉司马昭时，司马昭则是夜不能安寐”，其实，司马昭并非不懂得父亲的用心，可一旦真动手夺权，他还是顾虑重重。自古，帝王都需“无情”，如果事事都是敢想而不敢做，那么又该如何面对风诡云谲的政治呢？
司马懿对自己这两个儿子也是十分了解，他清楚只有司马师能够担当大任。更为重要的是，司马懿夺权之后，仍然不稳定，在当时的情况下，只有司马师能够稳定局面。司马师没有子嗣，司马昭将自己的儿子司马攸过继给了哥哥。在公元255年，司马家正式夺权的第四年，由于平复外乱，积劳成疾，司马师在平定毋丘俭，文钦之乱后，病死在了回师途中。
对于司马昭而言，司马师没有实际威胁到他的地方。司马师早逝，两人没有了任何有可能的利益冲突，唯一有可能的继位问题还因司马师没有子嗣而不了了之，最终的权利还是落入了司马昭手里。司马昭之所以不敢篡权，也有很大一部分原因是因为司马师的权威。司马师有着足够的权威，使得司马昭无法与之对抗。
为何司马昭没有夺取司马师的权力？一是为骨肉亲情，二是为共同利益，三是两人没有利益冲突。即使是司马昭想要篡权，也不是一件容易事。要知道，当时的司马懿将权力交接给了司马师，司马昭想要篡权，则名不正言不顺，这是得不到朝中大臣支持的。因此，即使是司马昭想要夺权，成功率也很低。
差距巨大，另外司马师属于军政权力一人独揽大权，司马昭不过秘书之职而已，想夺也夺不了。再者，司马师强悍无比，凶狠无比，无比，若非天不假年，司马昭尊崇无比，敬畏无比，怎敢夺权？而且当时司马政权极其不稳定，司马师司马昭都是聪明人，不会如袁绍儿子们搞内斗。
司马昭的性格特点是什么
司马昭的性格特点是思维比较细心，对人分析比较到位，但在面对诸葛亮时总是棋差一招，因此对诸葛亮存在顾虑才出现糊涂的情况，为人也比较圆滑、谨慎、有心计。细心，多疑，稳重，沉着，富有谋略。
司马昭（211年－265年9月6日），字子上，河内温县（今河南温县）人。三国时期曹魏权臣，西晋王朝的奠基人之一。为晋宣帝司马懿与宣穆皇后张春华次子、晋景帝司马师之弟、晋武帝司马炎之父。
司马昭早年随父抗击蜀汉，多有战功。累官洛阳典农中郎将，封新城乡侯。正元二年（255年），继兄司马师为大将军，专揽国政。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弑杀，司马昭立曹奂为帝。景元四年（263年），分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉，受封晋公。次年，进爵晋王。
咸熙二年（265年），司马昭病逝，年五十四，葬于崇阳陵。数月后，其子司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马昭为文帝，庙号太祖。
司马昭的性格特点
大将军司马昭，比背景更厉害的，是其本人计谋与性格上的毒辣
有句话叫虎父无犬子，它同样适用在司马懿父子身上，作为其次子，司马昭在三国整个历史当中可以说他把政治与权谋玩得非常的娴熟。并且由此得到了机会，消灭蜀国而直接对抗吴国。当时他和父兄一起发动了兵谏，让司马氏得以独专朝政，在其兄司马师身亡之后他被封为大将军，也正是由此开始了属于他的那段岁月。最初的时候，他就延续了他的兄长专横专政的行事作风，面对少帝下诏给其留屯许昌的旨意。他从字面上就很清楚地了解到，少年皇帝不愿意给她以相当于司马仪以及司马氏的大权。
所以面对这样的圣旨他并没有理会，反而是带着大军由许昌直奔洛阳。这样的行事方式，可以说是完全让人出乎意料的，所以当时没有一点兵权的君王也只能是逆来顺受，违心的升他为大将军。其实早在那个时候开始他就有了篡权的想法，并且开始为这一路慢慢布局。当时他派了自己的心腹贾充去到各地视察，并且探寻那些反对自己的人，从而列出了一个黑名单。
并且在那个时候，他遭到了其他臣子的驳斥，他借由这件事情而立了一个下马威。面对那些非议，采取主动出击的方式。令得诸葛诞无奈之下只能起兵谋事，而这个时候聪明的司马昭便挟持者君主一起征讨诸葛诞。这一方面就让诸葛诞所谓的忠义起事不能成行，另一方面也避免了君主在其位进行的阻碍，同时也提高了司马昭自己的声望，可以说是一举三得的一件事情。
就是靠着这样的计谋让他的势力变得越来越大，并且及时皇帝对其有所不满，也不能有任何动作。当君主实在无法按耐住自己心中的悲愤的时候，带着自己的童仆找到了司马昭示威的时候，他却是装聋作哑的让下属贾充出面召集死士，并且让小兵一枪要了皇帝的命。可以说这样的借刀杀人是展现了他狠毒的那一面的。虽然其实他的心中也许早就想这么做了，但是是君这个名号毕竟在古代来说是非常不好的。
所以他还是假意为其伤心，并且用头撞着车辇嚎哭起来。但是当群臣建议杀贾充以决民愤的时候，他却又拿自己的死士成济说事，用了舍卒保车这样的方式。因为对于他来说贾充是不能被杀的，首先他是自己实现政权集中的得力助手，杀掉他损失太大，二来如果杀了自己的心腹，谁还敢给他这样的人卖命呢。所以也正是如此，他拼命也要将其保下，我们不可否认他在玩弄政治权术上面有着非常高的领悟力，并且因为其眼光的敏锐以及个性上面的阴狠，让他最终成功的达到了权力的巅峰。
司马昭性格特点
从“司马昭之心路人皆知”这个典故就可以看出他的野心蓬勃。
以下是对司马昭的历史评价。
房玄龄：“世宗以睿略创基，太祖以雄才成务。事殷之迹空存，翦商之志弥远，三分天下，功业在焉。及逾剑销氛，浮淮静乱，桐宫胥怨，或所不堪。若乃体以名臣，格之端揆，周公流连于此岁，魏武得意于兹日。轩悬之乐，大启南阳，师挚之图，于焉北面。壮矣哉，包举天人者也！为帝之主，不亦难乎。”
赞曰：“世宗继文，邦权未分。三千之士，其从如云。世祖无外，灵关静氛。反虽讨贼，终为弑君。”
毌丘俭、文钦：“忠肃宽明，乐善好士，有高世君子之度，忠诚为国。”
王经：“朝廷四方皆为之效死。”
曹髦：“司马昭之心，路人皆知也。”
张悌：“摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如之？”
司马昭画像
羊祜：“先帝顺天应时，西平巴、蜀，南和吴会，海内得以休息，兆庶有乐安之心。而吴复背信，使边事更兴。夫期运虽天所授，而功业必由人而成，不一大举扫灭，则役无时得安。亦所以隆先帝之勋，成无为之化也。”
习凿齿：“自是天下畏威怀德矣。君子谓司马大将军於是役也，可谓能以德攻矣。夫建业者异矣，各有所尚，而不能兼并也。故穷武之雄毙于不仁，存义之国丧于懦退，今一征而禽三叛，大虏吴众，席卷淮浦，俘馘十万，可谓壮矣。而未及安坐，种惠吴人，结异类之情，宠鸯葬钦，忘畴昔之隙，不咎诞众，使扬土怀愧，功高而人乐其成，业广而敌怀其德，武昭既敷，文算又洽，推是道也，天下其孰能当之哉！”
虞世南：“克宁祸乱，南定淮海，西平庸蜀，役不逾时，厥功为重。及高贵纂位，聪明夙智，朝野欣欣，方之文武，不能竭忠叶赞，拟迹伊周，遂乃伪杀彦士，委罪成济，自贻逆节，终享恶名。斯言之玷，不可为也。”
王应麟：“司马师引二败以为己过，司马昭怒王仪责在元帅之言。昭之恶，甚于师。”
王夫之：“使司马昭杀贾充以谢天下，天下其可谢，而天其弗亟绝之邪？己谋逆而人成之，事成而恶其人，心之不昧者也。”
赵翼：“司马氏当魏室未衰，乘机窃权，废一帝、弑一帝而夺其位，比之于操，其功罪不可同日语矣！”
罗贯中：“①假意投身强哭尸，公然弑主待推谁？欲诛成济瞒天下，天下人人已尽知！”“②司马当年命贾充，弑君南阙赭袍红。却将成济夷三族，欲使军民耳尽聋！”
司马昭性格如何？
司马昭的性格是:直率,无脑,多疑,做事不经大脑。所以有司马昭之心路人皆知。
