《爱伦坡短篇小说集的书评》中的人物应枫彩闻玲璐拥有超高的人气，收获不少粉丝。作为一部现代言情，“陈珊紫”创作的内容还是有趣的，不做作，以下是《爱伦坡短篇小说集的书评》内容概括：曾在写爱伦坡短篇小说集的书评时提到过这个给了我特别印象的短篇，内心始终有股冲动让我再写一篇正经的解析，以下再论红死魔的面具之前就此文写了些评价，然而回头看却发...
阅读精彩章节
曾在写爱伦坡短篇小说集的书评时提到过这个给了我特别印象的短篇，内心始终有股冲动让我再写一篇正经的解析，以下。
再论红死魔的面具之前就此文写了些评价，然而回头看却发现仅仅是阅读时的感想而已，于是实际上我对此文并无评价，但此文值得解析一番。
按照一向的解读顺序，也即逻辑顺序来看，我们不得不注意到的是此文的故事结构。
解读者们纠缠于故事结构，他们的眼睛盯着种种理念的运动，试图找出被坡隐藏在其中的内在联系。
然而在这精细的工作中他们却狂妄地忽视了最主要的一点—题目，“红死魔的面具”，没有多少信心满满的解读者注意到这遥遥挂在结构前的题目，题目和正文貌似有不可跨越的空白，也就是说，这题目与正文仅仅只有内容上的关联，即是说任何一个人都能取出来的标题，同时可以有无数的替代品。
甚至说是坡随意取就的，毫无意义。
就此而言，正文生成了题目，题目是无关紧要的东西，试图从对题目的分析来切入不过徒费工夫。
任何文本一经诞生就脱离了它的创造者而独立，对其的解释权在任何人，至少是能够做出有意义解读的人手中。
从此处讲，我们无须顾及坡的意见，幸运的是，他也不能再发表任何意见了。
否则他若爬起来回应道这题目他取时有如此这般的意义，对此文来讲还真是个有力的攻击。
红死魔的面具在文中确有出现，似乎更多是一个形容性的东西，仅仅同化妆舞会人们戴的面具联系起来而已。
如果说出现的确实是红死魔，那么说“一张面具做得和僵尸的面容相差无几，就算凑近细细打量也很难看出这是假的”不过是误认，也就是说这就是红死魔的脸，而不是面具，但遵从原文的描述之为面具，我们认为它确实是张面具。
但事实上这面具和红死魔的面具有不可逾越的距离—它在描述中仅仅是僵尸面容面具，题目中的面具是不知所踪的。
但带着面具的人们以他们的视角认为红死魔是扮演而成的—带着张逼真的死人面具，那么在无言中似乎在暗示那面具就是红死魔的面具，但究竟没有明言，这是一种误认，题目的意味在这种误...
小说《爱伦坡短篇小说集的书评》试读结束，继续阅读请看下面！！
